Letteratura ergodica: il futuro è già passato?
Correva l’anno 1997, quando Espen J. Aarseth coniava, nel suo volume Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature, l’espressione “letteratura ergodica”. Con essa si voleva intendere tutta quella letteratura che richiedeva uno “sforzo” in più al lettore, come tradito dall’etimologia.
Nel corso degli anni, attraverso la frequente intersezione con la letteratura combinatoria, sono stati definiti “ergodici” gli autori e i testi più svariati, da Marc Saporta con il suo Composizione n. 1, pubblicato in Italia da Lerici nel lontano 1962, nel quale il lettore viene invitato a “mescolare” le pagine e leggerle nell’ordine che preferisce, a La vita istruzioni per l’uso di Georges Perec, da Queneau con i suoi cento mila miliardi di poesie ai piccoli “divertimenti” di Paolo Albani.
[I servizi di Sul Romanzo Agenzia Letteraria: Editoriali, Web ed Eventi.
Seguiteci su Facebook, Twitter, Google+, Issuu e Pinterest]
Ma il caso più noto è con tutta probabilità quello di Mark Z. Danielewski, scrittore statunitense, classe ‘66, autore, tra gli altri, di Casa di foglie (House of Leaves), uscito nel 2000 negli USA e nel 2005 nel nostro Paese, per Mondadori, e Only Revolutions, datato 2006. In entrambi i casi, ci si trova di fronte a chiarissimi esempi di letteratura ergodica. Il primo dei due romanzi si caratterizza, oltre che per le tante voci narranti in campo (elemento a dir la verità non infrequente nella letteratura del Novecento, di genere e non), soprattutto per un’impaginazione particolarissima, che vede pagine bianche o contenenti una sola parola, a pagine fittissime, ricche di note, con box e “inserti” dei più diversi. Più tradizionalista, se è lecito usare questo termine, Only Revolutions, in cui, “semplicemente” si raccontano due storie, in parallelo, e ciascuna delle due narrazioni segue un verso di stampa: capovolgendo il libro, si cambia storia.
