Intervista a Edoardo Valsesia - editor Asengard Edizioni

Il mio è un percorso un po’ particolare, visto che il ruolo di editor coincide con quello di fondatore e responsabile della casa editrice, e sicuramente differente da quello di chi lavora esclusivamente come editor all’interno di una casa editrice. Per questo motivo, quella che posso portare è solo una piccola esperienza.

Escluderei i percorsi standard, nonostante esistano master, specializzazioni o semplici corsi che possono aiutare a livello di curriculum. Anche se, a conti fatti, sono molto più importanti le capacità rispetto ai titoli.

Ogni giornata è molto varia e, a parte i momenti di “rush” durante i quali si è fissi su un compito, difficilmente il lavoro è ripetitivo, poco vario o lascia il tempo di annoiarsi. Rimanendo nell’ambito più stretto dell’editor, e quindi limitandosi al lavoro fatto sui testi, il tempo va diviso fra la lettura degli inediti e il lavoro sui testi da portare in pubblicazione, rimanendo “sbilanciati” sul secondo a causa di tempistiche da rispettare con autori, tipografie e distributori.

Faccio parte di una realtà troppo piccola per avere la presunzione di sapere come vanno le cose da altre parti, e sinceramente la cosa non mi interessa. Per quanto mi riguarda, la scelta dei collaboratori l’ho sempre fatta a partire da quanto hanno saputo dimostrare “sul campo”.

Al momento Asengard collabora con diverse figure professionali, persone con le quali ci siamo messi direttamente in contatto dopo averne apprezzato le capacità (e parlo sia di autori, sia di professionisti che hanno la loro parte nel processo di “creazione” del libro). E visto che “collaborare”, in questo senso, è sinonimo di “dare lavoro”, credo che la risposta alla domanda venga da sé.

Sicuramente apprezzo la costanza e la volontà di rimanere ore ed ore (per giorni e giorni!) al computer a stendere, correggere e rivedere le pagine di un libro. Quanto al “detestare”, in via generale, niente; alcuni autori risultano essere un po’ troppo spocchiosi e sicuri di sé, tanto da essere convinti di aver scritto il-libro-che-cambierà-il-mondo, altri sono troppo insistenti, ma non c’è nulla di identificabile come “detestabile” in generale.

Alla prima parte della domanda non credo di dover rispondere io: se fino a oggi abbiamo lavorato bene, probabilmente qualcuno sarà in grado di notare qualche buona qualità di Asengard. Quanto a prospettive, di sicuro quella di continuare “a esserci” grazie a scelte corrette e a un buon lavoro; tutto il resto, credo, verrà di conseguenza.

Il termine inglese “Vanity press” dice tutto. Ma finché ci saranno persone che, pur di vedere il loro nome sulla copertina di un libro, continueranno a foraggiarle, non ci dobbiamo stupire se queste “case editrici” continueranno a esistere, magari piangendo miseria perché “nell’attuale panorama italiano è impossibile fare gli editori senza chiedere soldi agli autori”.

Uno solo? Scelgo il più “noioso”, ma forse il più utile: i manuali di scrittura esistono, alcuni sono buoni, altri meno, ma siccome leggere e correggere sarà il vostro pane quotidiano, iniziate con questi fondamentali strumenti. Vi annoierete al quinto, visto che di massima le nozioni più importanti sono riportate in ogni manuale, ma il tutto vi tornerà più utile di quanto crediate. Un po’ come – e lo ricorderà chi non ha più vent’anni da un paio di lustri – il celeberrimo “dai la cera, togli la cera”: noioso, ripetitivo e apparentemente inutile. Ma, imparato a cosa serve, evita delle grandi batoste!

Grazie a voi!